POCO C75 против Redmi 14C: Детальное сравнение характеристик, поиск отличий и вердикт эксперта

Рынок бюджетных смартфонов переживает интересную метаморфозу. Производители, стремясь заполнить все ценовые ниши, часто выпускают практически идентичные устройства под разными суббрендами. Сравнение POCO C75 и Redmi 14C — классический пример такой стратегии Xiaomi. Оба смартфона претендуют на звание «короля начального уровня», предлагая огромные экраны и повышенную герцовку за скромный бюджет.

Потенциальному покупателю сложно разобраться: зачем платить больше за Redmi или стоит ли доверять дерзкому маркетингу POCO? В этом материале мы отойдем от переписывания рекламных буклетов и углубимся в техническую архитектуру устройств, чтобы понять, есть ли между ними разница, кроме логотипа на задней крышке.

Сводная таблица технических характеристик

Для наглядности сопоставим сухие цифры, заявленные производителем.

Дизайн и эргономика: найди 5 отличий

Визуальная составляющая — это единственный значимый водораздел между этими моделями. Инженеры Xiaomi использовали единое шасси, поэтому габариты совпадают до миллиметра. Это крупные устройства (почти 172 мм в высоту), управлять которыми одной рукой будет комфортно только обладателям длинных пальцев.

POCO C75 следует философии бренда «выделяйся». Задняя панель часто имитирует текстуру натурального камня или имеет двухцветное исполнение. Блок камер оформлен агрессивно, подчеркивая принадлежность к молодежной линейке. Цветовые решения (например, зеленый и золотой) выглядят броско.

Redmi 14C тяготеет к классике. Здесь используется огромный круглый модуль камер по центру (стиль «Oreo»), который отсылает к премиальным флагманам Xiaomi последних лет (например, серии 13 Ultra, хоть и в пластиковом исполнении). Задняя крышка в некоторых версиях имеет градиент «звездное небо» или имитацию кожи (в синем цвете), что делает хват более надежным и менее скользким.

Экспертное мнение! Пластик в обоих случаях глянцевый (кроме версий «под кожу»), поэтому сбор отпечатков пальцев неизбежен. Если вы планируете носить телефон в чехле, разница в дизайне нивелируется полностью.

Дисплей: 120 Гц в бюджетном сегменте

Оба смартфона оснащены идентичной матрицей диагональю 6.88 дюйма. Это внушительный размер, превращающий телефон в мини-планшет.

• Частота обновления: 120 Гц в этом ценовом сегменте — сильный маркетинговый ход. Интерфейс работает плавнее, чем на старых 60 Гц моделях. Однако, учитывая слабый процессор, в тяжелых приложениях частота может падать для экономии ресурсов.
• Разрешение: HD+ (1640×720). При диагонали почти 7 дюймов плотность пикселей составляет около 260 ppi. Искушенный глаз заметит рыхлость шрифтов, но для просмотра видео и соцсетей этого достаточно.
• Яркость: пиковая яркость 600 нит (HBM) позволяет читать информацию на улице, но под прямыми солнечными лучами экран слепнет.

Отсутствие AMOLED-матрицы означает, что Always-On Display здесь нет, а черный цвет будет скорее темно-серым. Защиту обеспечивает закаленное стекло (версия Gorilla Glass не уточняется производителем, скорее всего, базовое или аналог от Panda Glass).

Железо и производительность: что такое Helio G81-Ultra?

Сердце обоих смартфонов — чипсет MediaTek Helio G81-Ultra. Несмотря на приставку «Ultra», это маркетинговая реинкарнация хорошо знакомых (и устаревших) Helio G80/G85.

1. Архитектура: 12-нанометровый техпроцесс. Это означает, что чип не самый энергоэффективный и может нагреваться под нагрузкой.
2. CPU: Два ядра Cortex-A75 (2.0 ГГц) и шесть ядер Cortex-A55.
3. Графика: Mali-G52 MC2.

Результаты тестов (AnTuTu v10):

Оба аппарата набирают в районе 260 000 – 270 000 баллов.

Что это значит для пользователя?

• ✅ Мессенджеры, видеохостинги, банковские приложения работают стабильно.
• ✅ HyperOS оптимизирована неплохо, лаги в меню минимальны.
• ⚠️ Игры: PUBG Mobile или Call of Duty пойдут только на низких/средних настройках. Genshin Impact практически неиграбелен (слайд-шоу).

Фотовозможности: 50 Мп на практике

Блок камер выглядит внушительно, но по факту мы имеем дело с классической схемой бюджетников: «Один рабочий модуль + заглушка».

• Основной сенсор: 50 Мп. Днем снимает достойно. Алгоритмы Xiaomi FilmCamera добавляют приятные фильтры, делающие снимки готовыми к публикации без обработки. Детализация хорошая, но динамический диапазон узковат (небо может быть пересвечено).
• Дополнительный модуль: вспомогательный объектив (обычно 0.08 Мп) для портретного режима. Практической пользы от него мало.
• Видео: Запись ограничена 1080p при 30 кадрах в секунду. Электронной стабилизации нет или она работает номинально — снимать на ходу будет сложно.
• Селфи: 13 Мп. Качество достаточное для видеозвонков и сторис при хорошем свете. В темноте появляются шумы.

Автономность и скорость зарядки

Аккумулятор на 5160 мАч — это «золотой стандарт». Учитывая невысокое разрешение экрана, оба смартфона уверенно живут 1.5–2 дня при умеренном использовании.

Главный минус — скорость зарядки. Мощность 18 Вт (с поддержкой PD) в современных реалиях ощущается архаизмом. Для полной зарядки такой батареи потребуется более 2 часов. В комплекте с POCO часто идет блок питания, тогда как политика комплектации Redmi может варьироваться в зависимости от региона (иногда блок нужно докупать отдельно — проверьте это перед покупкой).

Программное обеспечение: HyperOS

И POCO C75, и Redmi 14C работают под управлением Xiaomi HyperOS (на базе Android 14).

• POCO использует POCO Launcher. Его особенность — меню приложений (App Drawer) включено по умолчанию и не отключается, а также немного другие иконки.
• Redmi — классический рабочий стол, где можно выбрать: все иконки на экранах или отдельное меню приложений.

Обновления безопасности приходят на обе модели примерно с одинаковой регулярностью, так как база прошивки едина.

Цены и доступность

На текущий момент (с учетом волатильности рынка) цены распределяются следующим образом:

• Redmi 14C позиционируется как более «массовый» продукт, поэтому скидки на него встречаются чаще в крупных ритейловых сетях.
• POCO C75 традиционно продается через онлайн-каналы (маркетплейсы), где цена может быть на 5-10% ниже, чем у Redmi в офлайне.

Если разница в цене превышает 1000-1500 рублей, стоит брать тот аппарат, который дешевле — вы не потеряете в функционале.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Вопрос: Есть ли в этих смартфонах NFC для бесконтактной оплаты?

Ответ: Да, глобальные версии POCO C75 и Redmi 14C обычно оснащаются модулем NFC. Однако всегда уточняйте этот момент у продавца, так как существуют версии для рынков, где NFC не востребован.

Вопрос: Где находится сканер отпечатка пальца?

Ответ: В обоих смартфонах сканер встроен в кнопку включения на боковой грани. Это удобное и проверенное решение.

Вопрос: Поддерживают ли они карты памяти?

Ответ: Да, оба устройства имеют слот для microSD, что позволяет расширить память, если встроенных 128/256 ГБ не хватит. При этом слот часто тройной (2 SIM + microSD).

Вопрос: Какой телефон лучше подойдет ребенку в школу?

Ответ: Любой из них. Большой экран снижает нагрузку на глаза, батарея долго держит заряд, а пластиковый корпус более устойчив к падениям, чем стекло премиум-сегмента.

Итоговый вердикт: что выбрать?

Подводя итог сравнению POCO C75 vs Redmi 14C, можно с уверенностью заявить: технически это один и тот же смартфон. Выбор между ними — это не выбор между производительностью или камерой, а выбор между дизайном задней крышки и текущим ценником в магазине.

Выбирайте POCO C75, если:

1. Вам нравится более агрессивный, молодежный дизайн.
2. Вы предпочитаете POCO Launcher.
3. Нашли его дешевле на маркетплейсе.

Выбирайте Redmi 14C, если:

1. Вам по душе строгий дизайн с круглым блоком камер (стиль фотофлагманов).
2. Вы хотите купить телефон в ближайшем сетевом магазине с гарантией «здесь и сейчас».
3. Вам нравится классический интерфейс MIUI/HyperOS без принудительного меню приложений.

Оба устройства — достойные представители ультрабюджетного сегмента, предлагающие максимум экрана и автономности за свои деньги.